Aggodalmak merültek fel a fluorid biztonságosságának és hatékonyságának hiányával kapcsolatban.

Az 1940-es években az Egyesült Államokban elkezdődött a közösségi vízfluoridozás drasztikusan megnőtt a kémiai fluoridnak való kitettség forrása. A víz mellett ezek a források ma már tartalmaznak élelmiszert, levegőt, talajt, növényvédő szereket, műtrágyákat, otthoni és fogorvosi rendelőben használt fogászati ​​termékeket, gyógyszerészeti gyógyszereket, konyhai edényeket (tapadásmentes teflon), ruházatot, szőnyegpadlót és egy sor más egyéb anyagot. rendszeresen használt fogyasztási cikkek. Kattintson ide a fluorid-expozíció forrásainak részletes listájának megtekintéséhez.

Feltételezhető, hogy a fluoridnak való kitettség az emberi test minden részét érinti. Ismert, hogy az érzékeny alcsoportokra, például csecsemőkre, gyermekekre és cukorbetegségben vagy vesebetegségben szenvedő egyénekre súlyosabb hatással van a fluorid bevitele.

A fluoridhasználat jelenlegi állapotában nyilvánvaló a hatékonyság hiánya, a bizonyítékok hiánya és az etika hiánya. Ezek a körülmények egyértelműen bizonyítják, hogy a kémiai fluorid általánosan használt termékekben történő számos alkalmazásának riasztó hiánya van.

Ennek a vegyi anyagnak a hiánya

A fluorid biztonságának hiánya az emberi egészségre veszélyt jelent

Először is meg kell jegyezni, hogy a fluorid nem elengedhetetlen alkotóeleme az emberi növekedésnek és fejlődésnek. Másodszor, a fluoridot felismerték a 12 ipari vegyi anyag egyike, amelyekről ismert, hogy fejlődési neurotoxicitást okoznak emberekben. Harmadszor, néhány kutatónak van megkérdőjelezte a fluorid biztonságosságát.

Ezen túlmenően megkérdőjelezték ennek a vegyi anyagnak a fogszuvasodás megelőzésének hatékonyságát, ha azt lenyelik (például vízforráson keresztül). Valójában a beszámolók azt mutatják, hogy az iparosodott országok fejlõdésével az általános népességben a romlási arány 1960-XNUMX-ig romlott, hiányzó vagy tömött fogak csúcsára emelkedett (az XNUMX-as években). Akkor, a jelentések drámai csökkenést mutatnak (a mai szintig), függetlenül a fluorid felhasználásától.

Vita alakult ki a vegyi fluoriddal való ipari kapcsolatok kapcsán is. A fluorid-expozíció biztonsági szószólói megkérdőjelezték, hogy az ilyen ipari kapcsolatok etikusak-e, és hogy az ezekhez a vegyi anyagokkal való ipari kapcsolatok fedezhetik-e a fluorid-expozíció okozta egészségügyi hatásokat.

Következtetés a fluorid biztonságának hiányáról: veszélyes vegyi anyag

Tekintettel arra, hogy a fluorid nem biztonságos e vegyi anyag tekintetében, a fluorid minden felhasználásához tájékozott fogyasztói beleegyezés szükséges. Ez vonatkozik a víz fluorozására, valamint minden fogászati ​​alapú termékre, akár otthon, akár a fogorvosi rendelőben adják be.

A fogyasztók tájékozott beleegyezésének feltétlen szükségessége mellett a vegyi anyaggal kapcsolatos oktatás is elengedhetetlen. A közegészség biztonságának javítása szempontjából kulcsfontosságú a fluorid-kockázatokról és a fluorid-toxicitásról szóló oktatás biztosítása orvosok és fogorvosok, orvosok és fogorvosok hallgatói, fogyasztók és politikai döntéshozók számára.

Mivel hiányzik a biztonság, az üregek biztonságosabb módon megelőzhetők fluorid nélkül!

Tekintettel a fluor biztonságának hiányára, minden otthon használt fogászati ​​termékhez rendelkezésre állnak fluoridmentes lehetőségek, de mindenképpen ellenőrizni kell
a termék címkézése.

Vannak fluoridmentes stratégiák, amelyek megakadályozzák a fogszuvasodást. Figyelembe véve a jelenlegi expozíciós szintet, a politikáknak csökkenteniük kell az elkerülhető fluoridforrásokat, beleértve a vízfluorizációt, a fluoridtartalmú fogászati ​​anyagokat és más fluoridozott termékeket, és meg kell szüntetniük ezeket, mint a fogak és az egészség egészének javítását.

Az összes többi vízkezelési eljárással ellentétben a fluoridálás nem magát a vizet kezeli, hanem a fogyasztót. Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal elfogadja, hogy a fluorid gyógyszer, nem tápanyag, ha betegség megelőzésére használják. Definíció szerint tehát a víz fluorozása a tömeges gyógyszeres kezelés egyik formája. Éppen ezért a legtöbb nyugat-európai nemzet elutasította ezt a gyakorlatot - mert véleményük szerint egy gyógyszer hozzáadása mindenki vízellátásához sérti az alapvető orvosi tételt, amely szerint minden egyénnek joga van a „tájékozott beleegyezéshez”.

Fluorid cikk szerzők

( Az igazgatóság elnöke )

Dr. Jack Kall, DMD, FAGD, MIAOMT, az Általános Fogászati ​​Akadémia munkatársa és a Kentucky-i részleg korábbi elnöke. A Nemzetközi Szájgyógyászati ​​és Toxikológiai Akadémia (IAOMT) akkreditált mestere, 1996 óta pedig az igazgatótanács elnöke. Emellett a Bioregulatory Medical Institute (BRMI) tanácsadó testületének tagja. Tagja a Funkcionális Orvostudományi Intézetnek és az American Academy for Oral Systemic Health-nek.

Dr. Griffin Cole, a MIAOMT 2013-ban a Nemzetközi Szájgyógyászati ​​és Toxikológiai Akadémián szerzett mesterképzést, és elkészítette az Akadémia Fluoridációs Brosúráját és a Hivatalos Tudományos Áttekintést az ózon használatáról a gyökérkezelésben. Korábban az IAOMT elnöke volt, és az Igazgatótanácsban, a Mentorbizottságban, a Fluorid Bizottságban, a Konferencia Bizottságban dolgozik, valamint az Alapvető Tanfolyam igazgatója.

OSZD MEG EZT A CIKKET A TÁRSADALMI MÉDIA SZERINT